大家好，我是vip官网小编，这期给大家介绍的是一个浪琴经典的款式名匠四针月相，然后这一款就只有40的一个尺寸，然后官方的话应该是有两个尺寸的，但是无论像APS厂或者说GF或者其他厂他们都通通只有做40的，因为40这个尺寸是比较使得大众能够接受的一个尺寸，然后复刻表的立场其实他们也很简单，就是做大众能够接受的走量的一些款式，所以42的暂时是没有没有工厂去出的。
虽然说它是一个带月相的一个腕表，但是万变不离其招，这一款其实它就是一个经典的名将，所以它的对应的工艺方面其实也都是蛮成熟的，所以它所做的这个尺寸了，就包括它尺寸40还有它的厚度10，都是完全对板一个原装的一个数据，这得益于首先主要就是一个它这个比较成熟的一个做工，其次就是得益于它这个机芯，它是也是其实本质上就是一个28921个通用型的一个机芯，所以它背透做的也是蛮真的。
这一款主要今天给大家说的，其实市面上主要流通的就两个厂，一个是GF，一个APS厂，而gf是先做的，然后APS后做的，然后手里面这个这一枚的APS是最新升级的一个版本的，大家可以看到它机芯的自动陀，包括以前2892这里是一个误差微调装置，都给它改了，现在改成几乎是同原装是完全一致的背透了，这是一个最新的一个升级版，你也可以叫它V2，其实V几V几这东西完全没什么影响，你只要看它手表的本身就好，就好比APS，它现在出了这个新版的，它旧版的它就不会再有了，所以你只要是玩到APS对版的就可以了。
所以说就是GF的，其实GF它之前做的那个整体的那个外观做工其实也都是蛮好的，但是我对GF这个厂家本身印象不太好，因为就像他家最招牌最热门的一个GF的月相大师，925的一体开模机芯，那款机芯也都是和这个名将其实是一样的逻辑，它的表现外观都还可以，返修率相对aps更低，所以就在这一款APS刚出来之前，我就一直就是没有推GF的，大家用心观察一下，我应该也都知道，我是对售后这一方面是比较介意的，因为它那个返修率有点高，所以我又一直都没有推，尽管GF的那个外观是要比当时APS的V1版的做的要真，但是我出的APS还是蛮多的，因为APS的稳定性会比它更好，如今现在这个V2版的APS来了，它的背透程度是要比那个早之前的GF要做的更真了。
之前厂家的一个测评文案给大家看一下，这个是原装的，然后这个是APS复刻，这是V1版的主要的，其实他们的机芯结构一样，主要区别其实就三个地方，第一就自动垂着中轴的轴承的固定螺丝是，然后原装是这个样子的，它就是2892的，它没有改，然后GF那个之前是矮了，所以它的稳定性很差，然后这里是有一个误差的一个微调装置，然后原装是没有最大的一个区别，也是最明显的，也不算很明显，就它的避震这个地方，就原装的它是一个双T的避震，对不对，然后这个APS它就是一个海鸥的避震器，然后现在我们来到一个这个最新的版本然后这自动锤也改了，这个误差微调也改了，但是避震的话还是没有改，但是我觉得这个东西其实不影响真的是就这一点点的话，因为本身这个东西原装来说，对我们其实也没什么压力意义，咬咬牙也可以买一个真的，而且本身也不贵，万把块钱的东西，但是为什么即使万把块钱东西还有这种就是复刻的出现呢？因为首先从正面来看的话，它确实是完完全全是没有任何破绽，就无论是这个麦穗纹的表盘，还是立体的油压的喷墨，包括它的手表的表面，你真真正正是看不到一丁点的瑕疵，做工是非常棒，包括它这个中轴的形态啊，都是跟原装是完全一致的，所以这东西，从另一个角度你去想，反正就万把块钱，谁都玩得起，你买这个的话，不会像你买劳力士一样有什么压力，害怕别人看出来是假的，就这个东西，即使他是第一版的话，对我们来说也没什么压力，戴在手上，难道还有人说你这个东西是复刻，这么便宜的一个东西，所以从这个角度来说。其实也没问题，当然它现在已经是升级到V2版了，那对我们的效果来说就更好，但是我唯一担心的就是它升级了，这个最主要的就这个连接快这一点，之前的GF的问题多，就是因为这个自动锤挨掉，但是我不知道ABS有没有在这方面去进行加固，如果说它的稳定性也能和之前V1一样的话，那么我认为这是一枚还是比较不错良心的产品，当然这个东西要靠最终的大数据去说话的，我也不就是不能在这里就乱吹牛逼，说什么一定是超越之前的，之前的GF什么的，反正外观做工品控这方面来说，APS绝对是无疑的，就是，它的这个改了之后的机芯的V2版的话，会不会有V1版的来的那么的稳定，这个大家要拭目以待。
整体来看这支APS厂月相你看无论是它的表盘的麦穗纹还是立体的油压喷沫的。它薄数字的指标刻度，以及它的淬火烤栏钢指针，就包括它这个中轴，就是细节放大多倍还没有看到任何瑕疵地方，所以说它做工实在是经得起推敲，非常精致的一个做工非常棒，然后包括它机芯的打磨也是非常漂亮，看一下该鱼鳞纹的地方是鱼鳞纹，该日内网纹地方，日内网纹就没有丝毫的带卖，虽然说非常便宜的就是复刻表是吧，但是它做工能做成这样子，已经是我觉得是蛮好蛮好蛮好的了。
评论