我近二十年的腕表收藏文化写作生涯中，我发现有一个关于腕表的话题比其他任何话题都更能引发人们的情感共鸣。令人惊讶的是，这个话题竟然是腕表的尺寸。人们对腕表尺寸有着非常强烈的情感，而其中的细微差别也十分复杂。这种强烈的情感不仅体现在人们想要佩戴的腕表尺寸上，也体现在他们认为目前市面上销售的腕表应该达到的尺寸上。因此，围绕腕表尺寸的情感和偏好不仅仅关乎个人品味和佩戴舒适度，更关乎一种更广泛的美学考量，即腕表设计应该有多大或多小。（朋友圈：88309260）
我写这篇文章的目的是为了阐明人们对腕表尺寸偏好的不断变化，并让大家放心，自己对腕表尺寸的偏好可能永远不会错。也就是说，无论你喜欢小巧还是硕大的腕表，只要你佩戴时感到满意，其实都无所谓。我还要明确指出，虽然有一些流行的表壳尺寸，但并不存在所谓的完美尺寸。有些腕表采用不同的尺寸反而会更好看。例如，一款腕表38毫米的表径可能看起来非常出色，而另一款腕表则可能在44毫米的表径上达到舒适度和视觉比例的最佳平衡点。对于同一个人，拥有同样大小的手腕，只要腕表本身的设计比例协调且符合人体工学，那么佩戴这两种尺寸的腕表都完全没问题。
资深的钟表从业者都明白我的意思，因此市面上总会提供各种尺寸的腕表。虽然腕表尺寸与服装尺码并不完全相同，但生产多种尺寸的腕表在商业上是明智之举，因为总有各种各样的手腕尺寸需要满足。话虽如此，消费者选择腕表尺寸时，通常并非仅仅依据其是否贴合手腕。与鞋子要么合脚要么不合脚不同，普通腕表收藏家可以佩戴多种不同尺寸的腕表——当然，要在一定范围内。表壳过小或过大都是一个实际存在的问题。对于纤细的手腕来说，腕表的尺寸是有限制的。同样，对于粗壮的手腕来说，小直径的腕表也会显得不协调。我经常建议的一个很好的经验法则是：以手腕的宽度作为参考。如果手表戴在手腕上比手臂还宽，那它很可能太大了（并非总是如此，但大多数情况下是这样）。一般来说，表壳和表耳应该完全贴合手腕，不要向外突出。否则，看起来就像穿着大了好几号的鞋子或裤子一样。
综上所述，人们选择佩戴的腕表尺寸在很大程度上是一种情感因素。因此，时尚潮流和当代风格对腕表的外观和尺寸起着至关重要的作用。在深入探讨之前，我想先解释一下腕表尺寸如此多样的技术原因。简而言之，表壳尺寸通常与内部机芯的尺寸无关。当然，表壳不可能小于机芯（有些腕表为了容纳内部复杂的机械装置，尺寸确实相当大），但大多数情况下，腕表的尺寸都比内部机芯的实际尺寸要大。制表业多年来一直能够制造出相当小巧的腕表机芯和机械装置（包括机械式和电子式）。如果制表业愿意，他们完全可以生产出尺寸非常小的腕表。我想表达的观点是，腕表的尺寸通常比其实际所需要大，而这种额外的尺寸往往是出于时尚或设计方面的考虑，而不仅仅是为了容纳表壳内的机芯。这使得手表品牌制造商在决定其腕表产品的尺寸大小方面拥有相对较大的自由度。
事实上，在20世纪的大部分时间里（尤其是在腕表刚刚问世之时），腕表的尺寸与现代腕表及其佩戴习惯相比都相当小巧。腕表尺寸小巧的首要原因是为了与怀表形成鲜明对比。腕表制造商希望能够清晰地阐明人们为何会选择将腕表佩戴在手腕上。仅仅将表带套在怀表表壳上并不能吸引大多数主流消费者（尽管士兵和其他一些特殊用户确实曾用改造后的怀表制作早期腕表）。例如，20世纪20年代的制表商需要通过制造尺寸更小的机芯和设计来吸引消费者，以便更好地将其佩戴在手腕上。这是一个小型化的时代，而怀表机芯甚至都没有针对佩戴在手腕上进行优化。早期的腕表凭借更小的尺寸和独特的设计与怀表展开竞争。正因如此，随着最后一批佩戴怀表长大的人的离世，怀表的主流使用也逐渐消失。
在20世纪的大部分时间里，主流男女腕表的尺寸以今天的审美来看都算是偏小。直到20世纪60年代左右，机械表一直致力于做得更薄、更隐蔽。后来，电子表和石英表技术的出现取代了机械表，将腕表的尺寸缩小到了新的高度。直到20世纪70年代，制表业开始尝试推出尺寸更大的运动腕表，才真正出现了“时尚大表”的风潮。即便如此，从20世纪70年代到90年代，男士腕表的平均尺寸仍然在40毫米或以下。女士腕表的尺寸则更小。改变这一切的是手机的出现和无处不在的钟表。在20世纪90年代，人们不再仅仅需要腕表来查看时间，而是有一段时间，这种转变非常明显。如果佩戴手表的主要目的是为了查看时间，那么它的尺寸和大小就应该实用方便。人们倾向于选择能够满足自身需求，且不会造成过多干扰的物品。过去，大多数消费者购买手表的主要目的都是为了查看时间，因此他们大多遵循这样的原则。但到了20世纪90年代，随着越来越多的人不再需要依靠手表来获取时间，这种情况开始发生改变。
腕表作为一种精心设计的配饰以及高可见度热潮
取代必要佩戴腕表的，是出于自觉佩戴腕表。这种趋势始于20世纪90年代，但在21世纪初我刚开始收藏腕表时才真正加速发展。那时手机和移动电话的普及率很高。突然之间，人们佩戴腕表不再是出于必需，而是出于个人喜好。选择佩戴腕表的人大致可以分为两类。第一类是固执或怀旧型。每当科技变革，总会有一部分人出于各种原因拒绝改变习惯。因此，即使很多人都拥有了手机，他们仍然保留着佩戴腕表的习惯。如今，这些人中有很多仍然在购买腕表。我不会把他们统称为“腕表爱好者”，因为他们的购买行为更多地是出于怀旧和传承，而非追求时尚潮流。尽管如此，他们仍然是腕表购买群体中一个重要的组成部分。然而，真正掀起“大表热潮”的，却是21世纪初另一类腕表佩戴者。在至少15到20年的时间里，腕表品牌竞相推出大尺寸甚至超大尺寸的腕表，蔚然成风。这究竟是为什么呢？
人们选择佩戴腕表，即便并非必需，也往往出于时尚或风格方面的考虑。诚然，有些人佩戴腕表是出于习惯或怀旧，但如今许多腕表佩戴者喜欢腕表能够展现自身个性。从这个意义上讲，腕表的作用与鞋子、外套或汽车类似。腕表固然实用，但佩戴者在选择鞋子或汽车时也拥有广泛的选择权。因此，他们所使用的工具也体现了他们的生活方式和个性。虽然镶钻的奢华腕表作为身份象征已存在数十年，但直到21世纪初，腕表才真正成为地位、品味、成就、生活方式和成功的更为精致和微妙的象征。就身份象征而言，越容易被人看到，效果往往越好。正是出于这种简单的“高可见性”原因，人们对腕表的选择范围才越来越广。
消费者对大尺寸腕表的接受度为制表业带来了诸多新的商机。传统制表业正是利用了消费者对大尺寸腕表的偏爱，打造出复杂而昂贵的机芯来满足这一需求。在机械制表领域，制造极其复杂但尺寸又非常小的机芯是终极挑战。更大的腕表意味着更大的机芯，因此可以在不触及太多物理定律限制的情况下，扩展机芯的复杂性（即零件数量）。制表师们之所以推崇大尺寸腕表，是因为它们提供了极大的艺术和技术自由，让他们能够探索新的领域、材料、价格区间和风格。进入21世纪，消费者开始喜欢大尺寸腕表的另一个原因是，它们更容易被旁人看到（换句话说，更能凸显腕表的表达价值），各大品牌也因此乐于推出更多此类产品，以满足这一新的市场需求。
长期以来，男士普遍认为许多腕表“虽好但太小”。小巧的腕表常常被嘲笑，甚至连女性也开始倾向于佩戴尺寸更大的男士腕表。从2000年到2015年左右，中等尺寸的男士腕表表径在40毫米到42毫米之间。大尺寸腕表的表径从44毫米左右起，最大可达近50毫米。新款男士腕表的表径小于40毫米的情况非常罕见。这既是对“旧式腕表”的一种摒弃，也是一种新的选择。那些热衷于佩戴大表盘腕表的人，往往之前佩戴的是尺寸较小、设计简单的腕表。这一时期许多腕表所蕴含的精美工艺和丰富细节，彻底颠覆了20世纪80年代和90年代主流男女奢侈腕表的简约风格。大尺寸腕表更具内涵，也为品牌和设计师提供了丰富的艺术表达空间。
复古风格的比例和低调舒适的偏好导致了更小的表壳尺寸。
大约在2026年，关于大表的讨论将截然不同——有些人甚至认为变化翻天覆地。那些信奉“时尚总是循环往复”的人似乎说得没错。在经历了近二十年的大尺寸腕表文化主导地位之后，风向开始转变。如今，小尺寸腕表风靡一时。这不仅是回归“传统”男士腕表尺寸（约36-39毫米宽），而且尺寸更小。在时尚潮流转变的领域，文化总是会进行极致的尝试。就腕表尺寸而言，我们甚至可以看到直男如今佩戴女士腕表。这不再是偶尔为之，而是男士选择新款或复古女士腕表作为时尚潮流之选的普遍现象。
如今小尺寸腕表的流行仅仅是对大尺寸腕表文化的直接否定吗？我认为并非如此。腕表界的诸多其他因素促成了小尺寸腕表的流行。同时，在经济动荡的时代，炫耀性消费不再像以前那样被社会所接受。大尺寸腕表传递着财富的强烈信息。如今，许多人希望展现出更加低调的形象。因此，他们会佩戴（通常同样昂贵的）腕表，但尺寸更小，更加内敛，以降低其信息传递的冲击力。此外，对于许多佩戴者来说，大尺寸腕表佩戴起来也不太舒适。虽然说腕表的舒适度与其尺寸直接相关并不完全准确，但对于大多数人来说，直径超过42毫米（甚至更小）的腕表长时间佩戴在手腕上确实会感到不适。大尺寸腕表在穿长袖衣服时也不太方便，容易磕碰。我认为，许多腕表收藏家只是厌倦了小心翼翼地保养大尺寸腕表，转而欣赏小巧精致的腕表带来的便利。
导致大表不再流行的另一个重要因素是，过去十年间，许多收藏家不再像以前那样在意复杂功能。或许人们在理智上仍然在意，但花大价钱购买体积庞大、易碎且不实用的腕表，在他们看来越来越不划算。我明白：如果一块腕表尺寸过大，佩戴起来不舒服，而且还要时刻担心机芯故障，那又何必花费几十万美元呢？过去十年左右最流行的许多腕表都只是“时间显示”，表盘上几乎没有其他功能。而那些只显示时间的机芯，通常也是可以小型化的。当然，一些顶级制表商也抓住了小型腕表的潮流，重新推出了小型复杂功能机芯的概念。这种专业技术，只有少数高端制表公司才能真正大规模地实现。
过去二十年间，古董腕表的收藏热潮席卷全球，这类腕表通常比现代腕表尺寸更小。古董腕表曾经是小众的收藏领域，但讽刺的是，它们却因为价格更低廉而开始流行起来。新表价格的飞速上涨加速了这一趋势。消费者喜欢这种感觉：他们可以用远低于新表的价格买到表盘上印有昂贵品牌的腕表，因为这些腕表已经有几十年的历史了。然而，这种风潮持续的时间很短，随着库存的减少，古董腕表的价格再次上涨。看到古董腕表的成功，现代奢侈腕表品牌的经理们开始模仿它们的设计和风格。如今，仅仅几年之后，真正的古董腕表的热度已经下降，取而代之的是现代复古风格的腕表。如今最受欢迎的新表类型无疑是那些看起来像是昨天才发布的新款腕表。
时尚潮流的钟摆很少会摆向极端。正如市场曾经试图推广一些明显过大的腕表一样，小尺寸腕表也可能面临同样的境地。当市场界限不明朗时，这种情况在所难免。在消费者真正购买之前，没有人能够预知他们会买什么。腕表品牌的营销人员总是绞尽脑汁地猜测消费者接下来想要什么尺寸和款式。这一切都只是实验。总会有一些腕表尺寸过大，一些腕表尺寸过小，但希望也能有足够多的腕表尺寸适中，比例恰到好处。这正是腕表爱好者群体如此推崇优秀且经久耐用的腕表设计的原因：因为真正优秀的腕表设计实属难得。
目前的腕表尺寸趋势是会变得更小吗？我不会用“更小”这个词，但我认为制表业至少在未来五年内仍会继续尝试传统上偏小的男士腕表尺寸。我估计腕表尺寸最终会趋于正常化。通过对aBlogtoWatch读者的多次调查以及直接观察，我发现大多数男士喜欢佩戴直径在38毫米到42毫米之间的腕表。同一个人可能既喜欢38毫米的腕表，也收藏了42毫米的腕表。这是因为表壳形状，而非尺寸，才是决定佩戴舒适度和人体工学的关键因素。大多数腕表收藏家在每次购买时并不会严格限制尺寸。相反，他们会选择自己主观认为戴在手腕上好看且佩戴舒适的腕表。
这种主观性对我来说是心理学上很有趣的一部分，因为你认为一块表看起来的样子，并不总是别人认为的样子。佩戴者看着自己的手腕，可能会觉得表的大小完美，而旁观者却可能觉得它太小了。这种主观性非常迷人，因为它还会随着时间而改变。这意味着，在某个时代，一位收藏家可能会觉得一块尺寸较大的表戴在手腕上“真酷”，而在另一个时尚时代，同一个人的品味可能会改变，佩戴同样的表时，他可能会想“为什么这么大？”这种品味的变化其实很常见。更重要的是，人们对表壳尺寸的主观感受也非常重要。两个人看着同一块表，却可能对它是否太大有不同的看法。这进一步加剧了人们应该选择什么尺寸的表，以及根据自身手腕尺寸选择什么尺寸的表这个问题的复杂性。
我的结论是，某种尺寸的腕表比另一种尺寸更受文化和时尚的影响，而非实用性或功能性。我亲眼目睹了过去25年来，围绕腕表制作和佩戴的文化是如何改变人们对腕表尺寸偏好的。这种文化很可能会继续变化。这意味着小尺寸腕表会越来越多，最终，大尺寸腕表的潮流或许会再次兴起。各大品牌令人兴奋的新款大尺寸腕表设计可能在5到10年内推出，甚至可能更快。
遗憾的是，腕表爱好者往往将自身的一部分身份认同与表壳尺寸偏好紧密相连。听到有人鼓吹某种“错误”的毫米直径，他们就会感到恼火。其实，情况并非必须如此。事实上，大多数人的腕表收藏应该包含各种表壳尺寸、形状和款式。没有人应该把自己局限在单一的表壳尺寸或轮廓中。我自身的佩戴习惯便是最好的证明。我随时都有大量不同尺寸和款式的腕表可供选择。你认为面对如此之多的选择，我能找到最适合自己的尺寸吗？答案是否定的。我经常发现自己对尺寸较大的腕表和尺寸较小的腕表都同样充满热情。如果你仔细观察我自身多样化的佩戴习惯，你就会得出结论：“完美的表壳尺寸”不过是一个神话。
表壳尺寸是一个衡量标准，而非最终目标，它是设计或选择腕表时的一个重要因素。
最后，我想对那些还在纠结下一步该关注哪种表壳尺寸的品牌和设计师们说几句。至少，我相信他们确实在为此苦恼，因为我经常被问到这个问题。我常说的是，在设计或规划的早期阶段就考虑理想的表壳尺寸（或者价格）是没有必要的。我认为，在大多数情况下，表壳尺寸是其视觉设计和整体比例的延伸。有些设计小巧精致，有些则大巧美观。很少有手表无论放大还是缩小都能保持同样的美感。因此，我们的目标是先在纸上（或CAD软件中）设计出漂亮的图案，然后再制作原型，从而确定合适的尺寸和比例。在设计之初就设想表壳尺寸是错误的。更好的做法是先设计出图案，然后再确定哪种尺寸和比例能让它在三维立体造型中更加完美。
喜欢争论表壳尺寸的人恐怕要做好迎接未来挑战的准备了。未来很可能会出现很多比例失调的腕表。正如我前面解释的，尺寸的精准把握本身就是一项挑战。这让寻找下一款腕表的过程充满乐趣，但我建议你不要一开始就考虑尺寸。相反，你应该先找到自己喜欢的设计，然后试戴到手腕上，看看是否喜欢它的外观和佩戴感受。或许，关于表壳尺寸，最明智的做法就是干脆别去纠结它。
评论